+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Пояснительное письмо в ифнс не по нашей вине не прошел платеж

Пояснительное письмо в ифнс не по нашей вине не прошел платеж

Задать вопрос Дата изменения: В случае нарушения ваших прав, вы можете записаться на личный прием или оправить жалобу по электронной почте. Я ИП зарегистрировала В реестр МСП включена Почему отказывают, если я пострадала, так как и закрыть ИП не могла, и доходов не имела никаких, только расходы на начальном этапе? Ответ: Уважаемая Екатерина!

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Когда счет на замке: мнение экспертов о блокировках и способах их избежать

Когда счет на замке: мнение экспертов о блокировках и способах их избежать Когда счет на замке: мнение экспертов о блокировках и способах их избежать Когда счет на замке: мнение экспертов о блокировках и способах их избежать new-retail Блокировка расчетного счета или определенной операции — и то, и другое становится причиной для головной боли предпринимателя. Тем более что банк имеет право не называть причины такой кардинальной меры. Пара живых историй блокировок и мнение экспертов о том, как изменить существующее положение дел.

Задачей исследования было выяснить, насколько сильно страдает бизнес от блокировок счетов, производимых банковскими структурами, и как часто блокировки происходят по причинам, мягко говоря, недостаточно веским для использования такого механизма контроля над финансовыми потоками.

Само исследование проходило в апреле года, и в нем приняли участие владельцев и топ-менеджеров компаний малого и среднего бизнеса из 23 регионов России.

Даже не хочется себе представлять ситуацию, когда компания вдруг остается без счетов, денег, особенно если это малый бизнес, переживающий стадию активного роста. Только это не комедия, и никому не смешно. А на той стороне — банк, который имеет полное право не называть причину, по которой у предпринимателя на неопределенный срок не стало бизнеса. Основных причин блокировки несколько: Обнаружены признаки присутствия в организации номинального директора.

К примеру, таким признаком можно считать статус директора нескольких компаний у одного лица. Операции признаются сомнительными в том случае, если они расходятся с имеющимися документами или же подтверждающих бумаг и вовсе нет. Изменения в учредительных документах.

Предприятие обязано незамедлительно уведомить банковское учреждение о любых изменениях в учредительной документации. Недействительный юридический адрес предприятия. Банковское учреждение вполне может организовать выездную проверку на предмет действительности юридического адреса компании. Однако впереди нас ждет история, которая подтверждает, что и выездные проверки не гарантируют безопасности.

Взыскание долга по исполнительному листу. Здесь положительный момент заключается в том, что в этом случае банк предупреждает о грядущей блокировке.

И пусть в этом мало радости, но хоть причина ясна. Казалось бы, причины названы, все понятно. У вас есть задолженности по налогам? Сменился директор, а вы об этом не уведомили?

Как это происходит? Владимир Абрамкин, Лайт Оптик поделился своим печальным кейсом. Забегая немного вперед, скажем, что история еще не завершена, и счета компании Владимира не разблокированы. Сумма требования составляла рублей плюс пени руб.

В декабре г. Перечислено 24 декабря руб. В январе обнаружил, что в личном кабинете на сайте ФНС сумма не отобразилась. Было направлено заявление на розыск платежа. В марте года было подано заявление на патент на период с 1 апреля по 30 июня года назовем это патентом на второй квартал. Когда я пришел за патентом, инспектор сообщил, что у меня не уплачен налог за период с 1 января по 31 марта.

Я предъявил платежное поручение от 18 марта по уплате данного налога. Инспектор взял платежку и выдал патент. Патент был подготовлен. Выяснилось, что платеж за 4 квартал года они не видят. Платеж первого квартала они зачли в счет 4 квартала. Авансовый платеж второго квартал они зачли в первый квартал.

В итоге, на сегодняшний день у меня заблокировано на двух счетах по руб. Снято по инкассо руб. Мой товарооборот доход за неделю, предшествующую блокировке счета составил всего лишь руб. В данный момент суммы остаются заблокированными.

У меня копятся обязательства перед поставщиками, и подошел срок по уплате арендной платы. В связи со сложившейся ситуацией у меня нет возможности совершать закупки.

Владимиру пока удается договариваться с поставщиками, чего не скажешь о диалоге с арендодателем, — здесь все очень сложно. И самое важное — несмотря на то, что копия платежного поручения по уплате налога предоставлена в срок, долг снят, счет так и остается заблокированным.

И на вопрос Владимира о том, когда можно будет вернуть деньги, снятые по инкассо, поступает ответ о предусмотренных законом 30 днях. Для бизнеса это вечность, согласитесь. И тем более в случае, когда очевидна ошибка налоговых органов. Компания три раза брала в банке кредиты под залог товара в обороте. Был оформлен овердрафт с большой суммой на продолжительный период. В этот же период и случилась крайне неприятная вещь. Притом что он арендует офис более десяти лет, по этому адресу были проведены две выездные налоговые проверки, проверки внебюджетных фондов и т.

Через неделю мы внесли уточнение в адрес не был указан номер помещения в здании, юридический и фактический адрес совпадает, не изменялся более десяти лет. Больше того, банк даже не потрудился уведомить нас о принятом решении. Мы узнали о блокировке только когда нам стали звонить возмущенные поставщики, не получившие оплату.

Пришлось подавать в банк уйму документов, которые не имели отношения к адресу, писать пояснительные записки. Убедить службу безопасности в том, что адрес не может быть недостоверным, не удалось. Хотя налоговая и сам банк неоднократно проверяли наше фактическое место нахождения, так как банк досконально проверял всю информацию о компании перед выдачей каждого кредита.

Ольга Плахтиенко рассказывает, что разблокировка счетов отняла неделю рабочего времени, в течение которой были совершены десятки звонков, подготовлена масса документов, в том числе ответов на претензии поставщиков, оплата которым была просрочена. Но получили стандартный ответ, что банк вправе блокировать счет как захочет и когда захочет. Дело в том, что деньги проходили траншами по мере подписания и выполнения допсоглашений на поставку программных продуктов.

Все попытки выяснить, произошло ли списание денег, были напрасными. Единственным выходом из ситуации стало закрытие счета, перевод средств в другой банк и трата времени на открытие паспорта сделки, перевод нового платежа и так далее. Конечно, пришлось и извиняться перед партнерами, сопровождая извинения просьбой не применять санкции за просрочку платежа.

И, как и в прошлой истории, хладнокровная позиция банка во всей этой истории. Жалоба в ЦБ на незаконные действия банка ни к чему не привела. Мы получили очередную отписку, что в Законе о противодействии легализации доходов предусмотрены миллионы случаев, которые могут вызвать подозрения банка.

Почему это происходит? Алина Бажулина, управляющий Ф. Безликая технология оперирует комплексом заложенных критериев и неспособна учесть мельчайшие нюансы, которые во многих случаях как раз и являются решающими в определении, является ли операция подозрительной или нет.

В большинстве своем страдают именно небольшие компании: представители малого и микробизнеса. Связано это с тем, что банки имеют базу клиентов в десятки, а иногда и сотни тысяч юридических лиц, и у них нет достаточного количества человеческих ресурсов, чтобы детально разбираться в операциях клиентов МСП.

Ввиду этого зачастую для отбора подозрительных операций компаний используются автоматизированные системы, которые на основании определенных критериев — сумм операций, контрагентов, назначения платежей и т. Для грамотного анализа финансовых операций нужны специалисты достаточного высокого уровня с целым набором глубоких компетенций, а в отрасли остро ощущается кадровый голод в таких сотрудниках.

В условиях такого дефицита высококвалифицированных кадров эксперт считает необходимым совершенствовать системы, которые отвечают за отбор сомнительных операций, прорабатывать дополнительные критерии, делить клиентов на группы. При этом Алексей подчеркивает наличие противоречия в этой стратегии. МСП просто невыгодно и рискованно делать полностью прозрачными все финансовые потоки. Алексей Головченко усматривает и наличие собственных бизнес-интересов со стороны банкиров.

Они вывели эту услугу на поток и выделили в отдельное направление банковского бизнеса. Поток прибыли банкиров стал меньше: запретили обналичивание и вывод средств. Что делать? При этом банковский сектор выглядит, своего рода, Доктором Зло. Алексей Федоров, заместитель председателя правления VestaBank считает, что проблема отчасти заключается в том, что и банки находятся в зависимом положении, пытаясь балансировать между двумя противодействующими силами.

Клиент хочет спокойно заниматься бизнесом без назойливого внимания со стороны контролирующих органов. При этом Центральный банк должен знать о теневых операциях в экономике страны. Однако, по мнению Алексея Фёдорова, безвыходных ситуаций не бывает. Всегда можно найти решение, которое позволит всем сторонам выйти из сложившейся ситуации более-менее корректно. Для предотвращения блокировки счетов, считает, заместитель председателя правления VestaBank, следует регулярно смотреть на свой бизнес со стороны и искать факторы риска.

Никто не станет связываться с контрагентом, который может вас подвести, — рекомендует Фёдоров, — Блокировки счетов обычно не происходят на пустом месте. В большинстве случаев клиент может заранее оценить риски, связанные с его деятельностью, и вероятность блокировки. Важным моментом в процессе профилактики недружественных действий со стороны финансовых структур, Алексей Фёдоров также считает правильную коммуникацию с банком. Прежде чем пойти на крайние меры, банк часто запрашивает у клиента какие-либо документы.

И только если они не будут предоставлены в указанный срок, с высокой долей вероятности счет окажется заблокирован. Как уже было сказано ранее, решение о блокировке принимают автоматизированные системы, а они не умеют ждать и понимающе терпеть.

Объясните, почему вы не можете предоставить данные в срок. Во многих случаях банк будет готов пойти на встречу клиенту и найти компромисс. Зачастую, банки пересматривают свое решение, получая от клиента новую информацию. В данном контексте спасение бизнеса находится в руках самого бизнеса, и основная рекомендация заключается в том, чтобы быть открытыми к диалогу с банком и дисциплинированными в вопросах документооборота и обязательных платежей.

Отчетность сдана. Но вздыхать с облегчением рано

При этом количество истребуемых документов не должно быть больше Отметим, что налогоплательщики не обязаны заполнять вышеприведенный Реестр. Однако в том случае если компания не представит Реестр по рекомендуемой форме, то налоговики не смогут реализовать предложенный в письме алгоритм.

Когда счет на замке: мнение экспертов о блокировках и способах их избежать Когда счет на замке: мнение экспертов о блокировках и способах их избежать Когда счет на замке: мнение экспертов о блокировках и способах их избежать new-retail Блокировка расчетного счета или определенной операции — и то, и другое становится причиной для головной боли предпринимателя. Тем более что банк имеет право не называть причины такой кардинальной меры.

На полученные по ним материалы налоговики не вправе ссылаться в налоговом споре Письмо ФНС от Исполнять незаконные требования налоговиков компания не обязана подп. Нередки случаи, когда налогоплательщик получает требование о представлении пояснений, в котором дата составления указана в рамках трехмесячного срока, а направлен документ значительно позже. Доказать, что документ был вручен своевременно, налоговики не смогли.

В каких случаях налоговики не вправе отказать в приеме отчетности

.

Когда на требования ИФНС можно ответить вежливым отказом

.

.

.

.

.

.

Исполнять незаконные требования налоговиков компания не обязанаподп. так и судебной практикой (Письма Минфина от № /; ФНС Иначе по вине инспекции налогоплательщик лишается возможности Уплата налога через проблемный банк: когда платеж не засчитают, №

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.

© 2018-2021 lan-ix.ru