+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Нормы материального права по договору дарения

Нормы материального права по договору дарения

Ответчицей в своем иске гражданка назвала близкую родственницу. Невнимательное отношение местных судов к сути заявленных требований и стало основанием для разъяснений Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда. Верховный суд объяснил на примере дарственной, что судам иски граждан надо читать внимательно и не менять их суть. Фото: EPA О сути же своей проблемы гражданка рассказала уже в суде. Из ее повествования стало известно, что еще в году между ней и ее родственницей был подписан договор дарения.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Когда дарственная бесполезна

Рязани от 6 июня г. Хрусталева П. После смерти матери они обратились в управление Федеральной регистрационной службы по Рязанской области по поводу государственной регистрации перехода права собственности, в чем было отказано в связи со смертью дарителя.

Решением Московского районного суда г. Определением судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 19 июля г. Постановлением президиума Рязанского областного суда от 11 декабря г.

В надзорной жалобе заявители просят состоявшиеся судебные постановления отменить и вынести новое решение, которым иск удовлетворить. Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений.

В соответствии со статьей Гражданского процессуального кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент подачи надзорной жалобы, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Судами при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения норм материального права, выразившиеся в следующем. Разрешая дело и отказывая в иске, суд исходил из того, что договор дарения нельзя признать заключенным из-за отсутствия его регистрации при жизни дарителя, а также того, что истцами не представлено доказательств уклонения Хрусталевой П.

Кроме того, судом указано, что истцы с ноября г. С такими выводами суда первой инстанции согласился президиум Рязанского областного суда. Между тем, выводы, положенные в основу обжалуемых судебных постановлений, нельзя признать правильными по следующим основаниям. Согласно п. Такая сделка считается ничтожной. Таким образом, возможность признания недействительности сделки в случае невыполнения требования о государственной регистрации сделки должна устанавливаться законом.

В силу п. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда. Статья ГК РФ предусматривает требования к форме договора дарения и последствия ее несоблюдения. Так, в пункте 2 указанной нормы предусмотрено, что договор дарения движимого имущества должен быть совершен в письменной форме в случаях, когда: дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает пять установленных законом минимальных размеров оплаты труда; договор содержит обещание дарения в будущем.

В случаях, предусмотренных в настоящем пункте, договор дарения, совершенный устно, ничтожен. Согласно пункту 3 указанной статьи договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации. Поскольку вышеприведенной нормой ГК РФ не предусмотрена недействительность договора дарения недвижимого имущества в случае несоблюдения требования о государственной регистрации такого договора, поэтому правовых оснований полагать, что в данном случае договор дарения от 5 ноября г.

По другим основаниям указанный договор никем не оспорен и не признан недействительным, а потому подлежал государственной регистрации. Кроме того, действующее законодательство, в том числе ГК РФ и Федеральный закон "О государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним" от Статья 20 вышеназванного Федерального закона, устанавливающая основания для отказа в государственной регистрации прав, не содержит такого основания для отказа в регистрации как смерть одной из сторон договора.

Исходя из смысла п. В данном случае обстоятельством, повлекшим невозможность регистрации сделки дарения в установленном порядке, явилась смерть дарителя - их матери. Таким образом, суд не применил вышеназванные нормы закона, а также неправильно истолковал п. Такой вывод суда был бы правильным в случае предъявления истцами иска к уклоняющейся стороне, но в данном споре при применении указанной правовой нормы по аналогии необходимо было исходить из того, что суд может принять решение о регистрации сделки также и в случае невозможности дарителя совершить определенные действия, направленные на регистрацию сделки и перехода права собственности к приобретателям, ввиду его смерти.

Регистрация договора дарения напрямую зависела от волеизъявления дарителя, которое могло быть выражено в форме подачи заявления о государственной регистрации договора или в форме выдачи доверенности на право совершения такого действия. И такое препятствие для выражения данного волеизъявления, как смерть дарителя, которое не зависит от воли ни одной из сторон по сделке, не может являться основанием для отказа в приобретении одаряемыми права собственности на недвижимое имущество. В противном случае права последних будут нарушены.

При таких обстоятельствах Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит решение Московского районного суда г. Руководствуясь ст.

An error occurred.

Рязани от 6 июня г. Хрусталева П. После смерти матери они обратились в управление Федеральной регистрационной службы по Рязанской области по поводу государственной регистрации перехода права собственности, в чем было отказано в связи со смертью дарителя. Решением Московского районного суда г.

Физическое лицоДолжностное лицо организации Не подтверждённая учетная записьПодтверждённая учетная запись 2. Раздел дома означает прекращение общей долевой собственности, поэтому положения ст.

N В Суд отменил определение суда кассационной инстанции и оставил в силе судебное решение, которым отказано в признании договора дарения и зарегистрированного права собственности недействительными, поскольку оспариваемый договор дарения соответствует требованиям закона по форме и содержанию и стороны в соответствующей этому договору форме выразили волеизъявление на создание правовых последствий, определенных для договора дарения Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 июля г. Коротич A. По мнению истца, поскольку на момент смерти Коротич A. Соответственно является недействительным и зарегистрированное право собственности на спорное имущество.

Омске 19 июня года гражданское дело по апелляционной жалобе Первых О. Омске от Настоящее решение суда является основанием для внесения соответствующей записи о праве собственности Цукановой М. Омске в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество. Взыскать с Первых О. Заслушав доклад судьи Осадчей Е. Цуканова М.

.

.

.

.

.

.

не соответствующие фактическим обстоятельствам дела и применены не соответствующие нормы материального права о договоре.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Валерия

    Тарас как правильно составить жплобу на действия полиции ? На меня составили 185 .

  2. Анисья

    Куда звонить жаловаться, если в обменнике не хотят менять мелкие деньги?

  3. acdihouwe

    Почему нет тотальной проверки для олигархов,почему их не проверяли 18 лет назад? или это касается только среднего гражданина?

  4. Архип

    А основания для задержания подошли и забрали

  5. Феликс

    Добрый день Тарас. Будьте добры ответить на такой вопрос. А что будет если я поставлю свою евробляху в гараж и не буду ее трогать год-два, так сказать до лучших времен. Ко мне могу быть применены какие-то санкции?

© 2018-2020 lan-ix.ru