+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Возражения на исковоезаявление о взыскании задолженности по теплоэгергии

Возражения на исковоезаявление о взыскании задолженности по теплоэгергии

О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору на теплоснабжение и процентов за пользование чужими денежными средствами. Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Бутина И. Решением суда от Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Не принимая во внимание поданные заявления, уведомления, нарушая обязательства по договору, истец продолжает производить начисления, тем самым увеличивая стоимость оказываемых услуг. По мнению апеллянта, сумма задолженности, заявленной к взысканию, не соответствует действительности, так как в случае произведения перерасчета будет установлено отсутствие спорной задолженности.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

An error occurred.

О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору на теплоснабжение и процентов за пользование чужими денежными средствами. Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Бутина И. Решением суда от Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Не принимая во внимание поданные заявления, уведомления, нарушая обязательства по договору, истец продолжает производить начисления, тем самым увеличивая стоимость оказываемых услуг. По мнению апеллянта, сумма задолженности, заявленной к взысканию, не соответствует действительности, так как в случае произведения перерасчета будет установлено отсутствие спорной задолженности. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, заявив ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а именно: копии заявления от Руководствуясь частью 2 статьи Истец отзыв на апелляционную жалобу в материалы дела не представил, в судебном заседании представитель истца возразил против удовлетворения жалобы, настаивая на законности и обоснованности обжалуемого судебного акта.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. Согласно пункту 7. Окончательный расчет до 10 числа месяца, следующего за расчетным, за фактическое потребление тепловой энергии и теплоносителя производится абонентом в акцептном порядке на основании платежного требования, выставляемого энергоснабжающей организацией в банк.

Во исполнение условий договора с декабря года по январь года истцом на объект ответчика поставлена тепловая энергия в объеме , Гкал и теплоносителя в количестве ,87 куб.

Стоимость поставленной в спорный период тепловой энергии определена истцом с применением тарифов, установленных приказами Региональной энергетической комиссии Красноярского края от Ответчик свою обязанность по оплате оказанных услуг в полном объеме не исполнил.

По расчетам истца, с учетом частичной оплаты задолженность ответчика составила рублей 34 копейки. Наличие задолженности в указанной сумме послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции исходил из наличия между сторонами отношений, вытекающих из договора на теплоснабжение, доказанного факта поставки истцом ответчику тепловой энергии в спорный период, отсутствия доказательств оплаты ответчиком принятой тепловой энергии.

Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в пределах, установленных статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, арбитражный апелляционный суд не установил наличие оснований, предусмотренных статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены судебного акта. Согласно статье Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом статья Гражданского кодекса Российской Федерации. Как правильно установлено судом первой инстанции, отношения сторон по поставке и использованию тепловой энергии регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями — настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьей Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 3 указанной статьи установлено, что к отношениям, не урегулированным нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно пункту 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Как следует из материалов дела, истцом обязанность по поставке тепловой энергии исполнена — на объект ответчика поставлена тепловая энергия в объеме , Гкал и теплоносителя в количестве ,87 куб.

Факт поставки тепловой энергии в указанном объеме подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспаривается ответчиком.

Расчет задолженности признается судом апелляционной инстанции верным, так как произведен истцом исходя из согласованных сторонами условий договора, в соответствии с действующим законодательством, с применением обоснованных тарифов. С учетом частичной оплаты задолженность ответчика перед истцом составила рублей 34 копейки. Доказательств оплаты потребленного энергоресурса в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено. Арифметическая правильность данного расчета ответчиком не оспорена, контррасчет задолженности с указанием в нем имеющихся разногласий по расчетам в суд первой инстанции не представлялся.

Доводы, заявленные в апелляционной жалобе относительно необоснованности размера основного долга, не могут быть приняты и оценены судом апелляционной инстанции ввиду отсутствия в деле соответствующих доказательств, представленных заявителем в обоснование данных доводов. При этом арбитражный апелляционный суд принимает во внимание, что ответчик, надлежащим образом извещенный судом первой инстанции о принятии искового заявления к производству суда в порядке упрощенного производства, и получивший код доступа к материалам дела в электронном виде почтовое уведомление N , л.

Учитывая, что в суде первой инстанции ответчик не оспаривал объемы оказанных ответчиком услуг, а также их стоимость, суд в силу части 3. Ссылка заявителя на ограниченность сроков предоставления отзыва и доказательств, а также на невозможность представить их своевременно в связи с болезнью юриста отклоняется судом апелляционной инстанции на основании следующего.

Как следует из определения о принятии искового заявления к производству суда в порядке упрощенного производства от Согласно части 2 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд. Исковое заявление поступило в арбитражный суд Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что у ответчика было достаточно времени для предоставления в суд возражений с документальным обоснованием относительно заявленных требований.

Суд также принимает во внимание, что невозможность своевременно представить упомянутые возражения по причине болезни штатного юриста не исключает возможность подготовки и направления отзыва на исковое заявление другим представителем либо непосредственно директором общества. Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Неисполнение ответчиком денежного обязательства в установленные договором сроки по правилам статьи Гражданского кодекса Российской Федерации влечет для него ответственность в виде начисления процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии с пунктами 1, 3 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

За несвоевременное исполнение обязательств по оплате тепловой энергии истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме рублей 62 копейки за период с Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами повторно проверен судом апелляционной инстанций и признан верным.

Арифметический расчет процентов ответчиком не оспорен. Таким образом, требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной оплатой задолженности обоснованно предъявлено истцом.

Между тем решение суда в части отказа в удовлетворении иска апеллянтом не обжалуется. Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

При указанных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на заявителя. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возражение в суд относительно исковых требований о взыскании задолженности

Новосибирске, в том числе, с ответчицы. Ответчица Петренко И. В соответствии с требованиями ст.

В свою очередь, в соответствии с условиями заключенного договора между мною и истцом, я взял на себя обязательства вносить плату за жилое помещение, коммунальные услуги, дополнительные услуги, предусмотренные Договором, в порядке и сроки, предусмотренные Договором. Данные исковые требования считаем незаконными и необоснованными, в связи с чем, они не могут быть удовлетворены судом по следующим основаниям. В соответствии со ст.

Иск не имеет никаких правовых оснований. Возражение сформировано на 23 стр. Недоказанность образования задолженности Раздел 3. Отсутствие права на иск Приложения: 1. Расчет завышения платы за отопление Раздел 1.

Отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги

Рязань о взыскании руб. Истец неоднократно уточнял исковые требования. В окончательном варианте просит взыскать с ответчика задолженность за поставленную тепловую энергию в горячей воде за период с октября года по февраль года включительно в размере рублей 40 коп. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины за рассмотрение иска в арбитражном суде в сумме руб. Истец поддерживает исковые требования в полном объеме. В обоснование поданного иска ссылается на ненадлежащие исполнение ответчиком договорных обязательств в части оплаты поставленной тепловой энергии. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. В порядке ст. Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

ВОЗРАЖЕНИЕ по иску о ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЖКХ

Цена иска: 14 руб. Сумма госпошлины: 87 руб. Исходя из данного договора, ответчик должен был принимать, а также осуществлять оплату тепловой энергии Приложение- 3. Истец обязался осуществлять своевременную поставку тепловой энергии.

.

.

.

.

.

Иск – форма обращения в суд (обязательно письменная установленная законом ст. денежных средств от ответчика за пользование тепловой энергии. оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Власта

    ПРЕСТУПНЫЕ УБЛЮДКИ БОЯТСЯ ЮГО-ВОСТОК И ВВЕЛИ ИМЕННО ТАМ ВОЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ,НО ЭТО БЕСУ НЕ ПОМОЖЕТ, НАРОДНОЕ ТЕРПЕНИЕ СЖАЛОСЬ УЖЕ КАК ПРУЖИНА, А У ПРУЖИНЫ ЕСТЬ ОДНО СВОЙСТВО, ОНА ВЫСТРЕЛИВАЕТ ЕСЛИ ЕЁ СИЛЬНО СЖАТЬ.

  2. livani

    Да интиресно снимайте ещё.

  3. Пульхерия

    Да и ничего страшного не происходит, никто интернет не отключает, мобилизация не объявлена.

  4. Самуил

    Тарас, добрый день! А какой максимальный штраф существует для ФЛП 1-й группы? (за любое нарушение ну или 2-й, если человек работает один, без сотрудников вообще.

  5. prosiptran1983

    Тарас, тема очень интересна и очень актуальна, пожалуйста просвещайте нас и дальше, только когда все мы будем грамотны, мы сможем хотя бы частично остановить тот бардак, что творится у нас на рынке продажи\покупки авто!

© 2018-2020 lan-ix.ru